Гостевая книга
(избранное)

Времена меняются - записи в гостевых книгах делаются всё реже... Среди обилия сообщений трудно отличить сообщения "технические" от сообщений "содержательных". На этой странице скопированы содержательные сообщения из многолетней переписки студентов с Владимиром Ростиславовичем. Смысловое начало каждого фрагмента переписки отмечено зелёной линией, а завершение - красной. С каждым годом всё интересней посмотреть на то, что волновало студентов несколько лет тому назад...


2008
Xmas - о визите Буша

2005
dmytriku - Послесловие к курсу
ilgyz - МОИМ УКРАИНСКИМ ЧИТАТЕЛЯМ
Valder - о преподавателе
Сан Саныч - о религиях
Антон и Гарри - антоновское время

2003
Вовка - в чем загадка?
Сидхартха - о зачёте
Адальдаго - о религиоведении и религии
станислав - о религиоведении и религии
WS - о преподавателе
2006
Александр «Джелу» Волобуев - о сайте
Стьюдент - об отравлении воды в Севастополе
Сан Саныч - о церкви и вере
Макс - об Исусе Христе


2004
Vitek - Сцылка



Напиши преподавателю письмо


Сообщениевизит Буша -- Xmas -- 2008-04-02 23:56:40
Xmas
Владимир Ростиславович, а что Вы думаете про визит Буша на Украину? Счас много разных мнений.


СообщениеRe: визит Буша -- Владимир Ростиславович -- 2008-04-03 00:22:38
Xmas!
Посмотрите лучше последниий абзац из официальной биографии Дж. Буша (http://www.whitehouse.gov/president/):
President Bush is married to Laura Welch Bush, a former teacher and librarian, and they have twin daughters, Barbara and Jenna. The Bush family also includes two dogs, Barney and Miss Beazley, and a cat, Willie.

Перевод:
Президент Буш женат на Лауре Велч Буш, бывшей учительнице и библиотекаре, и они имеют дочерей-близнецов, Барбару и Дженни. Семья Бушей также включает двух собак, Барни и мисс Бизлей, и кота Вилли.

К началу страницы


8. Имя: Александр «Джелу» Волобуев, e-mail: ellayyo[собака]mail[dot]ruгород: Сева100поль
Home page: Когда-то была «www.narnwood.narod.ru»

Комментарии: Бодрого вам, Владимир Ростиславович! Давно к вам не заглядывал - аж со второго курса ;)

Приятно видеть, что сайт ваш функционирует и по прежнему помогает студентам в решении проблем по социологии и религоведению ;) Супер :) Таких бы креативных преподавателей как вы, да побольше ;)

А почему пусты ссылки "Севастопольский
национальный технический университет" и "Кафедра философских
и социальных наук" - отсутсвие времени? Выкроите ;) Приятно видеть завершённые сайты :)

Удачи на сессии ;)

Владимир Ростиславович ответил:

И Вам, Александр, бодрого!


Прежде всего, я должен объяснить другим посетителям этой книги, что с Сашей Волобуевым я познакомился в осеннем семестре 2003-04 учебного года. Приятно встречать на своем пути увлеченных людей. Саша в те времена был увлечен играми в он-лайне и сделал весьма интересный сайт по этому поводу. У меня на сайте появилась вот такая картинка:

Джелу Эллай'ё - Тёмный Эльф


Позже Саша сделал еще один сайт, но затем несколько охладел к играм, оставаясь верным сайтостроению.


Я думаю, Александр, что Вы переросли увлечение играми, что вполне естественно. Хорошо, если можешь уловить тот момент, когда становишься похожим на Голого из "Двух сорванных башен":) Надо думать, что Вы сейчас на 5-ом курсе. Успехов Вам в этом выпускном учебном году!

Что касается ссылок «Севастопольский национальный технический университет» и «Кафедра философских и социальных наук», то по кафедре пока ничего в интернете нет, а по университету нет ничего вразумительного. Если Вам что-то приличное попадалось или попадется – присылайте, буду рад!

Счастья Вам!



23:43, 09.12.2006
К началу страницы



6. Имя: Стьюдент, город: Sevastopol

Комментарии: В городе никто не объявляет про воду ничего. Вы ничего не говорите и какая теперь вода и что случилось не известно. Как вобще жить?

Владимир Ростиславович ответил: Вода - это не по моей части. Мне ничего не известно. Вместе с тем, могу сказать, что за нарушение требований Конституции Украины может наступить уголовная ответственность. Вот Вам выдержки из нее: http://www.podmoga.by.ru/3.htm . Курсивом я выделил то, что является своеобразным ответом на Ваш вопрос.


22:19, 21.11.2006

К началу страницы


СообщениеПомогите понять -- СанСаныч -- 2006-05-22 19:08:11
Доброго время суток, Владимир Ростиславович. Пишет вам ваш бывший студент. Почему бывший, спросите вы, да потому что этот самый студент (то есть я) уже получил зачёт по вашему прекрасному предмету ещё год назад… Однако… Это было только начало. Очень уж меня заинтересовала религия. И вот зачем я к вам обратился:
Не кажется ли вам, что церковь и вера – две совершенно разные «величины» практически ни как не связанные между собой.
Как по мне, то церковь – это просто очередная эволюция политического и общественного строя со свойственными политике действиями. При зарождении церкви, вся борьба её была направлена не на любовь к ближнему ( как написано в Библии ) и не что бы доказать ему (ближнему), что Бог это любовь, а церковь – это дом божий , а на его уничтожение как личность с целью поклоняться новому королю ( Папе Римскому), и его архиепископам. Иначе как можно объяснить эти крестовые походы против неверных. Особенно Крестовые походы во время «правления» Папы Иннокентия III в результате которых уничтожались целые города, не считаясь с тем, что там есть не только мусульмане, евреи и катары, но и истинно верующие христиане. Яркий тому пример город Безирс.
Такое поведение сопоставимо только с борьбой одной политической партии провернуть в стране импичмент, а после удавшегося переворота объявить оппозицию вне закона, а еще лучше просто уничтожить её (извините за столь «пошлое» сравнение с современным миром, и всё же…).
Вера же – это что то выше понимания любого человека. Вера не имеет объяснений. Каждый человек верит во, что-то, и это не обязательно Бог. А даже если это и бог то почему нельзя его называть разными именами, как то: Бог, Аллах, или почему бы не Владимир Ростиславович.
Надеюсь я достаточно понятно объяснил интересующий меня вопрос и достаточно чётко изложил поток своих мыслей (хотя мысли мои летают слишком быстро, что бы успеть их поймать).
Искренне Ваш, Сан Саныч. Жду ответа, как соловей лета.


СообщениеRE: Помогите понять -- Владимир Ростиславович -- 2006-05-24 13:39:52
Доброго времени суток, Сан Саныч.

Церковь и вера действительно две совершенно разные «величины», но ПРАКТИЧЕСКИ они как раз тесно связанны между собой. Если Вы помните, есть «вера вообще» и «религиозная вера». Вера вообще – начальный пункт любого познавания, процесса познания, а религиозная вера – вера в нерушимость неких установлений, где нерушимость охраняется святостью этих установлений. Таким образом, церковь является для религиозной веры организационной формой ее бытования. Вместе с тем, церковь не может обойтись без религиозной веры, а религиозная вера спокойно может обходиться и без церкви. Церковь – организация, религиозная вера – состояние души и ума, в основе религиозной веры – личный человеческий опыт переживания священного (сакрального), опыт переживания соединенности со священным или Богом.

Справедлива и мысль о том, что «церковь – это просто очередная эволюция политического и общественного строя». Если помните, возможны три варианта соотнесенности церкви и государства: церковь – часть государства, государство – часть церкви, церковь и государство отделены друг от друга (правда, это отделение всегда только формальное).

Что касается имен Бога, то складывались они в каждом конкретном случае как результат развития сакральной фонетики (священной звуковости) того народа, в котором зарождалась та или иная религия. Имя «Владимир Ростиславович» Богу не подходит совсем в силу земной конечности, бытийственной ограниченности и единичности бытования самого Владимира Ростиславовича.

Желаю Вам, Сан Саныч, новых успехов в рассмотрении религий и религиозного.
Владимир Ростиславович

К началу страницы


СообщениеЕсть вопрос... -- Макс -- 2006-05-04 04:24:50
Здравствуйте Владимир Ростиславович!Меня заинтересовал вопрос,действительно ли есть не совпадение с датой рождения Иисуса Христа и с датой о приказе убийства всех детей мужского пола

СообщениеRE: Есть вопрос... -- Владимир Ростиславович -- 2006-05-04 23:04:36
Доброго времени суток, Макс!
Дело здесь даже не в приказе об убийстве младенцев, а в датах жизни Иисуса и царя Ирода, отдавшего упомянутый приказ. В интернете об этом информации много. Посмотрите, например вот здесь: http://tzone.kulichki.com/anomal/civil/ad.html

К началу страницы


СообщениеПослесловие -- dmytriku -- 2005-12-07 18:53:11
Прежде всего спасибо за зачет. Не могу сказать, что вы открыли для меня что-то новое в плане восприятия внешнего мира и понимания современных общественных реалий, тем не менее мне предмет "Социология" понравился. Во-первых, благодаря семенарам я выяснил, что социология вовсе не пустая наука и в ней есть чем поинтересоваться. В том смысле, что вместо того, чтобы самому разбираться в общественном поведении людей, осознавать и распознавать первопричину тех или иных действий можно было (и возможно - будет) воспользоваться трудами социологов, которые попытались в форме простых алгоритмов описать вышеперечисленные факторы. Скажем на примере Хомманса оказалось просто забавно, что уже давно были определены правила вида "вознаграждение"-"стимуляция труда". Впрочем это было лишь забавно, потому как думающий человек все это давно уже должен был понять. Второе, что мне понравилось, это тот факт, что мое мировоззрение в достаточной степени совпадает с вашим. Это достаточно обнадеживает, ведь если ты понимаешь ситуацию наравне с профессиональным социологом, то это вообще-то неплохо. Ну и еще мне понравился ваш термин "Третья Мировая". А вообще-то, откровенно говоря, в пределах учебного курса для технарей у вас не очень получилось приоткрыть для нас завесу социологии. Конечно я говорю только за себя, но по общению с одногрупниками я понял, что они со мной солидарны. Тем не менее я повторюсь, что мне было в достаточной степени интересно и студентам, которые будут читать это сообщение я бы советовал скорее посещать социологию нежели нет. Может вам (студентам) повезет и вы откроете для себя что-то новое, или же если вам очень-очень сильно повезет, то вы взгляните на мир совершенно по-иному.
К началу страницы


СообщениеМОИМ УКРАИНСКИМ ЧИТАТЕЛЯМ -- ilgyz -- 2005-11-18 00:18:49
Интересно Владимир Ростиславович сколько провесит у Вас это:

МОИМ УКРАИНСКИМ ЧИТАТЕЛЯМ

27 декабря 2004
Сергей Лукьяненко,
писатель

Я хочу Вас поздравить.
Поздравить с выбором президента.
Я действительно очень рад, что Вы выбрали именно Виктора Ющенко.
Выбрали совершенно демократично, в полном соответствии со своими законами. Я рад, что возобладало мнение молодых, крепких, веселых студентов, которые вместо скучных занятий провели месяц на Майдане, а не "грязных шахтеров, копошащихся под землей и привыкших к рабству". Я рад, что теперь культуру Украины возродят люди, твердо знающие, что русский язык - "язык блатняка и попсы". Я убежден, что теперь Украина легко вольется в братскую семью европейских народов. Уже завтра уровень жизни в Украине резко возрастет, а передвигаться по Европе Вам теперь можно будет без всяких виз. Я уверен, что данный вариант выборов будет одобрен в Вашингтоне и признан демократичным и легитимным. Я счастлив, что Вы проявили гражданскую мудрость, воспротивились иностранному давлению и не позволили себя зомбировать.
А больше всего я рад, что когда через два-три года Вы поймете, как Вас использовали и надули - Вы не сможете винить в этом Россию и русских.


Сообщениеilgyz -- Владимир Ростиславович -- 2005-11-18 00:54:50
Доброго времени суток, ilgyz!
Перед словами "Владимир Ростиславович" и после них нужно было поставить запятые. Кроме того, в данном случае надо было написать «провИсит»…

К началу страницы


СообщениеВАУ! Товарищи! -- Valder -- 2005-09-22 19:29:10
Прикольная сайтина! Молодец!!!! P.S. та вы и сам прикольный! :)

СообщениеRE: ВАУ! Товарищи! -- Владимир Ростиславович -- 2005-09-23 01:42:41
Сенкс, сенкс... А ваще я - не прикольный, я - АБАЛЛЛДЕНННЫЙ...
К началу страницы


СообщениеНе понял -- Сан Саныч -- 2005-05-11 11:08:07
Владимир Ростиславович, извините меня пожалуста за дурацкий вопрос, нл когда я работал над рефератом я ещё больше запутался в мире религии, а именно: у меня возник вопрос.
Если провести паралели Христианства с язычеством, как таковым в целом, то получается что Христианство:просто ещё одна, не побоюсь этого слова, извращённая форма язычества. Я не прав?
С уважением Сан Саныч.


СообщениеRe: Не понял -- Владимир Ростиславович -- 2005-05-12 02:43:06
Сан Саныч,
для язычников извращением является христианство, для христиан - язычество. С научных (или светских) позиций очевидна параллель между языческим многобожием (политеизмом) и триединым христианским божественным началом. Но главным отличием христианства от язычества является сам характер божественного. В язычестве хороши только люди одного племени (родственных племен) и их боги, чужие (и люди и боги) - враждебны. В христианстве все люди – люди, и божественное начало (пусть и триединое) обращено своей любовью и отеческой заботой ко всем людям без исключения. В этом смысле вряд ли можно считать христианство извращением, поскольку речь идет уже о более высоком уровне осмысления человеческой всеобщности (всеобщей соединенности).

P.S.: А где же собственно этот Ваш реферат?


СообщениеХристианство -- Сан Саныч -- 2005-05-12 15:52:26
Здравствуйте Владимир Ростиславович. Но мне кажется: во времена традиционного язычества - человечество было на заре своего технического прогресса и деревни разных племён были настолько малы и не связанны с собой, что это вызывало ощущение одиночества - и люди думали что только они есть на земле, и только их боги главные. Когда люди разных племён встречались, то они встречались уже потенциальными врагами (охотились на одних землях, а значит отбирали пищу, просто дикарский, первобытный страх перед неизвестным. Всё это вызывало вражду) - а значит и боги чужого племени (Хотя по сути боги были одни - но с разными именами: бог солнца, ветра, воды, и т.д.) - враги. Но меняются времена, меняются нравы и как следствие развивается наука и люди уже начали более сносно относиться к другим племенам - а значит к чужым богам. Потом пришло время Римской империи, которая воевала с племенами и вносила их территории в состав своей империи делая племена близкими и даже родственными. И все знают, что Римская империя собирала богов, делая их своими, дабы чем больше богов в гос-ве тем лучше. Сам этот факт означает, что как только появилась связь - неизвестное и пугающее стало своим, родным, что в свою очередь означает, что все люди примирились с чужыми богами и больше не враждуют с ними. А теперь посмотрим на современное Христианство - есть Бог - Он один - главный. У Него есть сын - Исус - Он был на земле грешной и умер за наши грехи, и есть Святой дух - воплощение любви Господа ( по сути средство влияния на людей), а теперь посмотрим на Римскую Империю и её язычество: есть верховный бог - Зевс, есть сын Зевся - Геракл - он был на земле грешной, его мать как и мать Исуса - обычная женщина, а отец - бог, и есть трезубец Зевса - как средство влияния на людей. Разве не сходство? Потом в Риме было много разных божков которым поклонялись, в Христианстве есть много святых которым строятся церкви (в Риме храмы). А если учесть, что Христианство было принято именно в Риме - то мне кажеться, что Христианство - это просто стадия развития язычества.
С уважением ваш Сан Саныч.


СообщениеRe: Христианство -- Владимир Ростиславович -- 2005-05-15 02:37:43
Здравствуйте, Сан Саныч!
Кратенько набросаю несколько слов - начались зачеты и заниматься перепиской здесь уже некогда. Я всегда готов поболтать со своими студентами, но переписка требует времени. Личное общение дает гораздо больше.

1. Зевс и Геракл боги не римские, а греческие.
2. Трезубец - одно из древнейших орудий рыбаков, Зевсу он нужен не был - другое дело Посейдон или Нептун.
3. Первоначальное Христианство подвергалось жесточайшим гонениям, особенно со стороны римлян (вспомните Понтия Пилата и Христа). В дальнейшем Христианство было принято не только в Римской империи.
4. Матери Геракла и Христа не были простыми женщинами, хотя каждая - по-своему.
5. Язычество от последующих стадий развития религий отличает явная несвязанность, раздробленность осознавания мироздания.
6. Христианство не стадия развития язычества, а стадия развития религий - это разные стадии. Христианство (как и другие монотеистические религии) отличает осознавание всеединства мироздания.
7. Сходство Девы Марии (матери Иисуса) куда больше с Махамайей (матерью Будды), нежели с Герой (матерью Геракла) - следует ли отсюда, что Христианство является стадией развития Буддизма?
8. Более высокие стадии любого развития (в том числе и религиозного) в той или иной мере скрыто содержат в себе предыдущие стадии. Иначе, все всегда начиналось бы снова с нуля.

Успехов Вам в подготовке к зачету. Не забудьте представить реферат…


СообщениеСпасибо -- Сан Саныч -- 2005-05-15 19:32:40
Спасибо за объяснение. Я уже почти переубеждён.
К началу страницы


СообщениеВремя -- Антон. ЭД-14 -- 2005-03-21 23:33:31
Мне очень любопытно почему у вас в гостевой книге стоит российское время. либо не российское, но точно не украинское, ибо на Украине сейчас 22.33

Сообщение"Время" и проч. -- Владимир Ростиславович -- 2005-03-21 23:42:29
Гостевая книга мне принадлежит не полностью - время в ней проставляет скрипт хостера... По другим вопросам - приходите на консультацию...

СообщениеВремя антоновское -- Гари -- 2005-03-22 20:51:15
Антоха открой часы на сваем компе и втыкай! Украинского времени нет - есть только часвые пояса. Это тока утаких как ты свае украинское-антоновское время

СообщениеГари: -- Антон -- 2005-03-24 22:07:15
учитывая то, что Украина находится в одном часовом поясе, то можно выразиться Украинское время. Вопрос был не тебе. Я получил на него вразумительный ответ. Свои умственные способности проявляй в другом месте

СообщениеВремена -- Владимир Ростиславович -- 2005-03-25 02:32:44
Не думал, что здесь начнутся географические разбирательства. Думаю, что юноши уже высказались достаточно. Следует кое-что добавить:
- имя "Гарри" принято писать с двумя буквами "р";
- имя часового пояса обычно происходит от названия какого-либо столичного города;
- нет ни одного часового пояса, занятого только одним государством;
- строго географически Украина выходит за пределы одного часового пояса;
- строго географически Киев расположен практически на границе между вторым и третьим географическими часовыми поясами;
- административно-политически Украина имеет один часовой пояс;
- время в верхней части всех страниц настоящего сайта отражается в соответствии с часами того компьютера, на котором просматривается страница;
- время в сообщениях гостевой книги выставляет хранитель сообщений, никак не связанный с Владимиром Ростиславовичем и ему неподконтрольный;
- не ясно, почему Антон, показывающий "свои умственные способности" здесь, отказывает Гарри в праве на это;
- не ясно, почему Гарри не захотел быть вежливым с Антоном;
- отдельное спасибо "воспитанному" юноше Антону за то, что все же счел ответ своего преподавателя «вразумительным».
В общем, как говорит некто Познер: "Вот такие теперь времена…"

К началу страницы


СообщениеСцылка -- Vitek -- 2004-11-16 21:28:54
Здрасьте Влодимр Растислававич-)
А я тут нашол интиресную сцылку пра Федаровича-)
Вот http://www.kmu.gov.ua/z1/portal/show?nreg=1046-2000-п&print=1

СообщениеRE: Сцылка -- Владимир Ростиславович -- 2004-11-16 22:07:57
Здравствуйте, Vitek!
"Сцылка" действительно замечательная и интересная! Только Вы не единственный, кто видел этот документ. Сегодня это Постановление КМУ широко распространялось по нашему городу напечатанное на шикарной бумаге...

К началу страницы


Сообщениев чем загадка? -- Вовка -- 2003-11-20 23:31:53
Здравствуйте Владимир Ростиславович.
Изучая материалы о буддизме и христианстве нахожу одинаковые события.Будде, а вернее Сидхартхе было 33 года когда он покинул дворец. Судя по Библии Ииешуа дожил до 33 лет. Хотя сейчас есть мнения что не 33 а 36 или 37. Говоря о буддизме-есть упоминание о "новом Будде" который еще должен прийти. Христианский мир тоже ждет второго пришествия.Каким образом переплетаются эти события. И намерено ли это? Существует еще много совпадений или намереных сопоставлений. Каждая из трех мировых религий говорит об одном -достяжение просветления высшего сознания блаженства понимание бытия и сущности. По сути, мне кажется, религия и есть бытие.

ЭП27


СообщениеRe: в чем загадка? --  Владимир Ростиславович -- 2003-11-21 03:13:53
Загадки нет - все написано людьми. Всегда используются проверенные предшествующей практикой образы. Религия действительно и есть бытие, но только в том смысле, что она его описывает как может!
К началу страницы


СообщениеЧерез 4 дня зачет -- Сидхартха -- 2003-11-18 22:00:56
Здрасьте Владимир Ростиславович.
Хочу порадовать Вас своими успехами. Я кажется подготовился к зачету.Сидел читал и прозрел только не так как Будда а просто от объема информации. Надеюсь на благосклонное отношение к замечательной группе ЭП 27.
И еще небольшой совет-сделайте на этом сайте виртуальное божество, тотемчик какой нибудь. Чтобы можно было помолиться виртуально перед зачетом.

СообщениеЧерез 4 дня зачет -- Владимир Ростиславович -- 2003-11-20 01:08:23
Здравствуйте Сидхартха!
Я искренне рад за Вас! Думаю, зачет Вас не затруднит!
"Божество" уже давно сделали наши студенты. Говорят, что наш университет единственный имеет памятник "Шаре". Вы без труда обнаружите его, идя по "общежитской" стороне "дороги жизни". Виртуальная "икона Шары" расположена здесь http://www.tk.sevsky.net/photos/shara_001.jpg . А вообще-то я подумаю над Вашим советом...

К началу страницы


СообщениеПросто как человек человеку -- Адальдаго -- 2003-11-12 01:29:52
Владимир Ростиславович, скажите пожалуйста, вас не напрягают эти лекции по Религиоведению раз в две недели? Предмет конечно-то интересный, но РАЗ в ДВЕ недели, да еще и без практических занятий - там же никаких знаний по религиоведении не будет. Такое ощущение, что когда высшее руководство универа составляло подобные "недоношенные расписания" руководствовалось не качеством изучения, а лишь бы побольше в это расписание уместить. :-(
Собственно говоря, вопрос-то сам в начале, а это так... возмущение от всемирной несправедливости.

СообщениеRe: Просто как человек человеку -- Владимир Ростиславович -- 2003-11-12 19:59:17
Любезный "Адальдаго"!
Сами по себе лекции меня "не напрягают". "Напрягает", как и Вас, тот порядок, при котором "РАЗ в ДВЕ недели, да еще и без практических занятий"!!! Правда, "высшее руководство универа" не виновато в таком положении дел. Есть "государственный стандарт" и соответствующие распоряжения Министерства образования и науки. Если учебные планы не будут соответствовать упомянутому стандарту, то будет невозможна выдача дипломов государственного образца.
Другое дело, что вот Вы (и не Вы один) видите интересность и важность предмета, а высокопоставленные дядьки не видят или не хотят этого видеть.
Как я уже говорил на лекциях, мы живем в религиях и религиями и должны представлять себе, что это такое.
Утешает лишь то, что и за небольшое время возможно показать истинное место религиозного начала в жизни человека. Думается, это поможет развитию дальнейшего самостоятельного интереса к пониманию человеческой жизни, как она есть. Другое дело, что лишнее время позволило бы сделать этот интерес более изощренным, а студенческую учебную жизнь - более увлекательной.
Если Вы захотите с преподавателем "поболтать поподробней" об этом, то это вполне возможно где-нибудь в университете. Приходите - поговорим.
Надеюсь, Вы все же сможете успешно подготовиться к зачету и наша с Вами "окончательная" встреча будет приятной.


Сообщение:-) -- Адальдаго -- 2003-11-13 15:32:00
А можно еще вопрос? Учение Каббалы официально называется нерелигиозным течением. Но в то же время она оперирует абстрактными понятиями (хотя и выраженными в числовой форме). Скажите, Каабалу вс-таки следует причислять некоей форме религии или нет? (тем более, что изучение Каббалы не требует наличия или отстутствия каких-то определенных верований).

СообщениеRe: :-) -- Владимир Ростиславович -- 2003-11-13 18:12:08
Я всегда считал, что для подавляющего большинства людей "нерелигиозность" может быть только там, где собственно человеческого ничего нет. Даже то, что Вы упоминаете как "официально называется", нуждается в вопросе "Кто и почему называет таким образом это?". Поиск ответа обязательно приведет к некой завершенной, сакрально нерушимой системе, которая собственно и является религией.
К началу страницы


СообщениеЛекция -- станислав -- 2003-11-08 22:52:48
Владимир Ростиславович. Сегодня на лекции Вы сказали, что покусаете молодых дам, которые сидели на втором ряду справа от Вас. Нельзя же быть таким кровожадным. А вообще мне очень понравилася идеология буддизма. Особенно, как белый слон вошел в бок Махамайи и через положенный срок у нее родился сын. Не имею ни малейшего понятия, как сдавать зачет. Надеюсь на покровительство Шары. Может быть и я к 30 годам прозрею как Сиддхартха. Привет Фирову Петру Тимофеевичу, а также Колесову М. С.(он вел у нас в прошлом семестре филисофию)и Коркишко А. П.(мировой дядька!!! - он отменил коллоквиум по социологии.)Жалко, что лекция по религиоведению всегда стоит первой парой, как-то спать хочется.

СообщениеRe: Лекция -- Владимир Ростиславович -- 2003-11-09 01:38:53
Я думаю, что "игрушечность" моей "кровожадности" Вам хорошо известна. Приветы передам.
Шара - божество языческое, а значит - устаревшее. Кроме того, на нашей кафедре давно установлен и успешно действует анигилятор шары. К зачету лучше почитать что-нибудь. Если есть вопросы - подходите поговорить...

К началу страницы


СообщениеСеминар -- WS -- 2003-09-15 15:47:52
Не надо перебивать студента-докладчика, когда он и сам может всё прекрасно сказать.
СообщениеСеминар -- Владимир Ростиславович -- 2003-09-15 23:28:11
Если студент может "все прекрасно сказать", то преподаватель не станет вмешиваться и поправлять идущее действо. Вместе с тем, преподаватель стремится сделать процесс познания доступным для всех студентов. Это не всегда сочетается с мироощущением докладчика, который не может "взглянуть на себя со стороны" во время выступления.
К началу страницы